Os expositores também pagam um preço alto pelos fracassos causados por ela.
Tornar-se uma das empresas essenciais no cenário audiovisual não é algo que se conquista fazendo amigos. As condições exigentes, até mesmo hostis, da Disney para que os cinemas exibam seus filmes são bem conhecidas – e criticadas até por cineastas como Quentin Tarantino. A empresa que tenta realizar os sonhos de espectadores do mundo todo é a mesma que pode ser um pesadelo para muitos negócios.
Recentemente, vimos outro caso semelhante, e no centro dele está um dos maiores fracassos de 2025: Tron: Ares. O terceiro filme da saga de ficção científica não conseguiu cativar o público. Talvez seja porque Jared Leto inspira desconfiança após uma filmografia pouco inspirada, ou talvez porque o estúdio superestimou o valor da franquia Tron. De seu orçamento inflado de US$ 220 milhões, arrecadou apenas US$ 142 milhões internacionalmente.
Walt Disney Studios
Seja qual for o motivo, a Disney não estava disposta a deixar o filme sair de cartaz tão rapidamente, uma decisão que colocou em risco o negócio de cinemas pequenos e independentes. De acordo com o The Ankler, a empresa exigiu que os cinemas nos Estados Unidos exibissem o filme por pelo menos duas semanas se quisessem exibir também outros grandes lançamentos. Duas semanas não é um grande compromisso para algo como Zootopia 2 ou Lilo & Stitch, mas pode parecer muito tempo para um fracasso de bilheteria.
Se essa decisão já prejudica os complexos de cinema, a situação é muito pior para os cinemas independentes. Desde a pandemia de Covid-19 e a ascensão do streaming, cerca de 5.000 cinemas independentes fecharam as portas nos Estados Unidos, e, para os demais, a sobrevivência não é fácil. “A indústria parece não querer que tenhamos sucesso”, disse o dono de um cinema no Colorado com mais de 100 anos de história, enquanto outro se referiu diretamente à Disney como a “máfia do cinema”.
Para um cinema com apenas duas salas, exibir um filme que ninguém quer ver durante duas semanas representa um prejuízo financeiro significativo. Muitos desses proprietários lamentam a completa falta de poder de negociação nesses casos, com o estúdio tentando extorquir dinheiro que muitas vezes nunca se concretiza.
Embora essa seja uma estratégia comum para a Disney, outros grandes estúdios não estão isentos de utilizá-la. Em 2025, cinemas menores também sofreram com a exibição obrigatória de três semanas de Wicked: Parte II. Isso não teria sido um problema em tempos de baixa, especialmente considerando o enorme sucesso da sequência, mas significou que muitos perderam o lançamento de dezembro de Five Nights at Freddy’s 2, que se tornou o número um nos Estados Unidos…
Fonte: Filmes e Séries
